トレーダーがプロップチャレンジに失敗する理由:避けられる8つのミス
教育目的のみであり、投資助言ではありません。シミュレーションとバックテストはモデルであり、約束ではありません。すべてのルールはご自身のファームで確認してください。
チャレンジの失敗のほとんどは、短いミスのリストに集約され、そのほぼすべてがチャートの読み方ではなく、ポジションサイズとルールから生じます。以下がそのリストと、それぞれを防ぐためのチェックです。
1. 日次損失制限に違反する
日次制限はたいてい最大ドローダウンよりかなり厳しいため、チャレンジを終わらせるのはこのルールであることが多いです。数回の連敗、続いて倍のサイズでの「取り返し」トレード、それで1日が終わり、チャレンジも終わります。
チェック:セッションの前に、自分のサイズで今日あと何回フルに負けられるかを数えましょう。制限ちょうどではなく、十分手前で止めます。ロットサイズ計算ツールで、今日あと何回負けられるかがわかります。
2. 1トレードのリスクを取りすぎる
1トレードあたりの大きなリスクは効率的に感じます。目標達成に必要な勝ちが少なくて済むからです。しかし、失格に必要な負けも少なくなります。リスク2%では、10%のドローダウンで耐えられるのは4連敗までで、チャレンジ期間中、ほとんどの戦略で4連敗はほぼ確実に起こります。
チェック:耐えたい連敗の長さを決め、1トレードあたりのリスク計画ツールを使いましょう。連敗はどこまで長くなるかも読んでください。
3. ドローダウンの種類を誤解する
自分のドローダウンが固定だと思っていて実はトレーリングルールのもとにいるトレーダーは、好調な時期の後に安心しますが、普通の押し戻しで切り上がったフロアを割ってしまいます。有効証拠金ベースのルールは保有中のポジションでも違反になりえ、含み益とともに動くトレーリングフロアもあります。
チェック:ファームの定義を読み、自分のトレードをドローダウン可視化ツールで確かめましょう。トレーリング vs 固定ドローダウンの解説もご覧ください。
4. 測定したエッジなしでトレードする
戦略がスプレッドと手数料を差し引いて利益を出さないなら、ルールやサイズ設定は確率を並べ替えることしかできず、打ち負かすことはできません。コスト前でも、エッジのないトレーダーの合格率はおよそ最大ドローダウン ÷(目標+最大ドローダウン)で、コストがトレードごとにさらに押し下げます。
チェック:実際のサンプルで勝率、平均リワード・リスク比、コストを測り、合格確率計算ツールに入力しましょう。背景はエッジなしで合格する本当の確率にあります。
5. 期限に間に合わせようとリスクを上げる
期間制限があると、遅れているトレーダーはサイズを上げたくなります。それは、口座がすでに圧迫されているまさにそのときに違反のリスクを高めます。
チェック:購入前に目標達成までの日数計算ツールで、普段のペースで期間制限が現実的かを確認しましょう。そうでなければ、最後に賭けに出る計画を立てるより、期間が長いか期間制限のないチャレンジを選びましょう。
6. リベンジトレードとティルト
痛い損失の後、すぐに取り返したくなるのは自然なことです。損失を取り戻すためのトレードは、計画よりも大きく、選別が甘くなりがちです。投資家に関する研究は損失の確定をためらう傾向、いわゆるディスポジション効果をよく記録しており、同じ衝動は負けポジションを持ち続け、さらに買い増すことにも表れます。
チェック:厳格な日次ストップ(負け回数または損失額)を書き出し、それを守りましょう。やめることも立派なトレード判断です。
7. 知らなかったルールに違反する
指標発表時の取引制限、週末保有ルール、一貫性ルール、最低取引日数、禁止戦略、最大ポジションサイズ。どれも、ほかの点では成功したチャレンジを無効にしかねません。
チェック:目立つ目標とドローダウンだけでなく、ルールをすべて読みましょう。一貫性ルールがあれば一貫性ルールチェッカーで追跡し、一貫性ルールの解説を読んでください。
8. 契約サイズを間違える
株価指数や金属のCFDは、プラットフォームによって契約サイズが異なります。間違った値を前提にすると、0.5%のつもりのリスクが実は5%になっていることもあります。
チェック:ファームのプラットフォームでシンボルの仕様を確認し、ロットサイズ計算ツールに入力しましょう。ごく小さなテストトレードを行い、1ポイントあたりのドル価値を確認してください。
共通点
こうした失敗のほとんどは最初のトレードの前に起きています。選んだサイズ、読まなかったルール、測らなかったエッジの中にです。修正が最も安く済むのもそこです。購入前にプロップチャレンジを計画する方法で説明しているように、まず紙の上でチャレンジを計画しましょう。
出典
- Odean, T. (1998). Are investors reluctant to realize their losses? The Journal of Finance, 53(5), 1775–1798. doi:10.1111/0022-1082.00072 [査読あり]
「査読あり」とは、査読制の学術誌に掲載されたことを意味します。ワーキングペーパーと書籍は査読を受けていません。「私たち自身のテスト」の数値は私たちのバックテストとシミュレーションであり、査読済みの研究ではありません。